1972 年的牛津流动性研究以及 1973 年行状变化的一代研究中【MIAD-447】夫のいない間に迫られて-留守中に寝取られた私- 小林あやか，龙和费里以及 Modalsli 所使用的挪威东说念主口普查斥地集在网上能查到，上头接洽于这些样本和群组的更多详备内容。
瑞典行状流动性以往的水暖热那些在福利国度兴起时长大的同龄东说念主比拟是若何的？效果标明，我们所不雅察到的 19 世纪后期出身的瑞典东说念主，其相对流动性水平要比二战后出身的东说念主高。
揣摸的 Althamd(P, I)在我们历史上和二战后的部队统计数据分别是 17.93 和 20.43，这标明流动性有小数下落。
根据 Althamd(P, Q)的统计效果，我们能够在 1%的水平上抵赖两个时期的流动方法是一样的。
是以，瑞典高水平的代际行状流动气象，早在福利国度出现的好几十年前就挺彰着的了。在这儿，我们讲了在在线附录 c 里更严防陈诉的一些附加的分析和矜重性测试。
我们动身点标明了农业关于弄懂跨国流动性各异的蹙迫性。把农民排撤回，虽说国度间相对流动性的各异变小了，可品级规定没变。但瑞典和新大陆之间流动的相似方法，可不是靠农业激动的。
我们还琢磨了到底是哪些特定的行状群体培植了这种方法的相似情况。在瑞典和新寰宇，熟悉的劳能源跟非熟悉的劳能源泉动性很足，这就评释了它们之间不少的相似场所。我们又进一步对行状群体作念了分袂：“初级”和“高等”的白领行状，还有农场工东说念主跟其他非熟悉劳能源。
情况差未几，不外瑞典在农业和非农业的相对流动性上本色上媲好意思国还强。剩下的内容讲了一连串的矜重性查验。
我们已矣了 Bouchet-Valat 所样貌的附加揣摸量，把因小细胞计数导致的舛误纳入了磋议，还依据细胞的相对群体大小给它们进行了加权。我们通过分别针对部队（也便是按年级）来揣摸 Altham 统计，以此处分生命周期偏倚的问题。
在我们基线样本所用到的统共这个词部队窗口里，还有在主要分析里用到的父亲年级方面，流动性一直很暴露。我们思着通过欺诈一个再行加权的经由来收用斥地样本。
这得出的效果跟我们的基线揣摸差未几。我们试着用了替代的斥地才略，这些才略师法的是用于斥地好意思国数据的观念。我们又用了来自其他出处的接洽比较国度的揣摸值，对样本和才略作念了改造。
终末，我们来估算一下那些败落行状信息或者还是外侨的个东说念主的价值。把统共这些潜在的偏见齐处分好之后，瑞典流动性高的这个情况依然是存在的。
在这一节，我们探讨了瑞典流动性水平相对较高的四个可能原因：（1）增长跟工业化；（2）迁徙；（3）东说念主力成本；（4）生养才智。虽说程式化的国度对比大概能给出信息，可我们没法作念留意的统计评估，因为这种情况下我们的样本基本上就只须五个不雅察值。
为了把这些解释实践得更精良些，我们借助了瑞典里面流动性的空间各异。我们先是记下了流动性存在的彰着地区死别，这跟我们样本里流动性最大和最小的国度之间的流动性差距差未几。
用上这一变量，接着我们来稽查前边讲过的那四个解释能弗成评释瑞典各个城市在流动性方面的死别。哪些潜在的经济和社会方面的身分跟瑞典较高水平的代际流动性相符呢？有两个可能互相关联的身分，分别是经济发展和外侨。
一直以来有这样个假定，在经济转型的时候，因为行状结构变化很快，还有不同种类的天赋以及东说念主力成本的相对酬谢情况，合手久性大概会变弱。尼邦和斯图勒默示，本色上，瑞典在一战前的几十年里是欧洲经济体中增长最快的之一【MIAD-447】夫のいない間に迫られて-留守中に寝取られた私- 小林あやか，把英国和它的斯堪的纳维亚邻国，像挪威这些齐跳跃了。
在我们收用的这些样本国度里，东说念主均国内坐褥总值的增长率跟流动性有着显耀的正相关关系：像样本中增长速率最快的国度，比如阿根廷、瑞典还有好意思国，它们的完全流动性和相对流动性亦然最高的。是以呢，经济发展快慢的死别跟不雅察到的流动性的死别是紧密贯串的。
一个相关的原因是外侨，这大概是个要道的杠杆，能在国度里面经济和行状变化各异极大的时期翻开行状流动的通说念。康纳和斯托帕之前的研究显现，瑞典的国内外侨对工业化和经济增长带来的契机反应很快；恩弗洛、伦德和普拉在关联样本里也发现了很高的迁徙率：在 1880 年到 1910 年时间，25%的男儿在县与县之间迁徙，跳跃一半（59%）的男儿在教区之间迁徙。
虽说因为地舆单位大小存在各异，对比列国的移徙率挺难的，不外现存的凭证显现，在国外的比较当中，瑞典国内的移徙率也挺高。
外侨能塑造流动性方法，靠的是让旧寰宇里高流动性个东说念主的数目变少，而让新寰宇里的数目增加。
不外，有三个事实能评释，外侨在解释国度一级流动性各异方面作用不大。第一，在我们作念的矜重性实践里，发现简直没啥凭证能解释外侨会对瑞典的总体流动性变成影响。
第二，虽说好意思国的外侨确乎比腹地东说念主更具流动性之类的，在新大陆，代际流动性挺高的，就连原土出身的东说念主之间亦然这样。第三，向外外侨解释不了欧洲国度之间的死别：挪威和瑞典齐是主要的外侨输出洋，可流动性水平却死别很大。
东说念主力成本的供给每每会被合计跟流动远景掺和在一块儿，非常是对处在社会底层的那些东说念主：在东说念主力成本各人投资的累进性挺高但时间酬谢不高的场所，流动性理当更强。这两个机制大概齐和瑞典的气象接洽。
动身点，瑞典在欧洲算是“繁难的发挥国度”，它的文盲率在欧洲那是最低的，仅排在教养东说念主口动身点全球的好意思国之后。在 19 世纪晚期，瑞典熟悉工东说念主跟非熟悉工东说念主的收入差距还是不大。这两种解释好像齐跟瑞典全体较高的流动性相符。
不外，阿根廷（在样本里流动性最强的国度）识字率和学校教养水平齐低，而挪威（流动性最弱的国度）很早就嗜好教养，是以这种解释不太能让东说念主信。
生养率是变成流动性各异的另一个潜在原因。我们所研究的这个时期，恰巧赶上精英群体中合手续生养率下落的来源。
从孩子的“数目”变为重“质料”，这会使得（精英）父母给每个孩子参加更多，把已有的上风放大，进而缩小流动性。可与此同期，英国、挪威还有瑞典的生养率齐大齐缩小了。
是以，把流动性的极大死别归结于欧洲里面阶层或者国度层面的生养率死别，这是不果真的，非常是思到白领精英之间存在的合手久各异。虽说要分袂这些（并非互相摒除的）解释很难，但本节所接头的历史凭证标明，有两种机制——经济发展和地舆动态——关于搞显著瑞典相对较高的流动性水平以及跨国流动性梯度，具有潜在的中枢蹙迫性。
在接下来的一节，我们借助瑞典国内流动性存在的高大死别，来实践这些解释是不是也能把不雅察到的地区流动性各异给说显著。
我们先讲了瑞典 282 个城市在流动性方面存在的地区死别。要估算当地的流动率，我们把关联数据围聚统共男儿齐安排到他们 16 岁及 16 岁以下时（也便是 1880 年东说念主口普查的时候）所住的城市，不论他们成年后住哪儿。接着，我们估算了每个自治市的完全和相对流动性水平。
画出各个城市的完全与相对流动性水平。瑞典中部靠拢齐门斯德哥尔摩的区域，还有西部和南部那些靠拢哥德堡、马尔默等大城市的城市，流动性齐比较高。
从国外的视角去看这些流动性各异的大小，各个市的完全和相对流动性的散布，还有阿根廷、英国、挪威以及好意思国总的完全流动性比率。完全流动性不一样，像瑞典最底层城市不到 45%（比英国、挪威和好意思国的水平高或者差未几），最顶层城市跳跃 62%（比我们样本里任何一个国度的水平齐高）。在相对流动性方面也有肖似的情况被纪录下来。
也便是说，在瑞典，完全流动性和相对流动性的变化涵盖了样本中流动性最大的国度（阿根廷）和最小的国度（挪威）之间的各异。
接下来，我们探究了瑞典各个城市之间在流动性方面存在各异的相关身分。虽说流动性的场所决定要素大概跟在国度层面决定流动性的那些要素不一样，可场所上的分析照旧有可能给出接洽潜在驱上路分的音书。
M m 在哪儿呢，它是市内的完全或者相对流动性 m ，而 C m 与四个市级解释变量相对应：增长和工业化、生养率、东说念主力成本以及外侨。
在统共这个词分析的时候，我们把控了一个 1880 年测量的市级特征向量 Xm ：对数东说念主口畛域、四个行状群体的管事占比，还有活命在城市地区的占比。我们拿好几个主见来体现增长和工业化。
动身点，我们算一算 1880 年还有 1910 年东说念主口普查里的东说念主口变动情况，以及住在城市地区的东说念主口所占比例。
第二，我们算出了 1880 年每个自治市的平均收入，还有 1880 到 1910 年时间统共成年管事男性的收入变动情况。
第三，我们通过 1880 年以及 1910 年东说念主口普查里成年男性在制造业管事的占比去掂量工业化。
要掂量生养率还有（小学）教养供应的地区死别，我们借助 1880 年的东说念主口普查，算出每个妇女（20 - 45 岁）平均的子女数，还有每个城市里学校锤真金不怕火的数目跟学龄儿童数目的比例。
哥也色蝴蝶谷娱乐网1880 到 1910 年这段时候的国内外侨率是从我们男儿的关联样本得出来的。为了好解释，我们把统共自变量齐尺度化处分了，让平均值是 0，尺度差（SD）是 1 。
从一驱动到终末，统共的回来齐是依据 1880 年自治市的东说念主口来加权的，尺度舛误在县这一级别进行聚类，这样能允许跨自治市存在空间相关性。我们先磋议场所增长和工业化在解释场所流动方法方面起到的作用。
显现东说念主口跟城市化的变化，最多跟城市间的完全和相对流动性有那么小数点关联。雷同，收入增长跟完全和相对流动性的接洽也不咋强。
相较而言，有工业化（也便是制造业所占份额的变化）和完全流动性之间的接洽被纪录下来了，但相对流动性却没被纪录。不外呢，这种关联在数目上不算大：工业化每多 1 个尺度差，完全流动性就增加 2.4 个百分点。雷同的，生养率的死别或者当地所提供的东说念主力成本，跟完全流动性或者相对流动性齐没啥关系。
参考的文件
《接洽瑞典的行状流动性》【MIAD-447】夫のいない間に迫られて-留守中に寝取られた私- 小林あやか